Maankäyttö

Tuo, että jos maailmassa jotkin turismi- ym alueet ovat niin suosittuja että niille on muuttovoittoa ihan hirveän suureen murhamäärään asti, niin kuin nyt vaikka New York tai paratiisirannikot tai täällä Suomessa Savonlinnassa asuessa saa vaikutelman, että moni viihtyisi ja että on murhia enemmän kuin laskupää antaisi myöten. Niin sehän tarkoittaa, että jossakin muualla on seutuja, joilla olisi kysyntää noille piirteille, jotak vaikka Savonlinnassa ovat pittoreskiutta, taiteita ja luontoa eli sellaista, mitä voisi ihan hyvin olla muuallakin. Ja jos vaikka Uuteen Guineaan muuttaisi muualta paljon ihmisiä, ihmissyönnin mahdollistamiseen asti suuria määriä, niin vaikka viehätyksenä on luonnontila ja tietynlainen elämäntapa villi-ihmisten tapaisesti, niin eiväthän heimot siellä kai omaa kovinkaan suuria maa-alueita, vaan elävät aika tiuhaan. Eli jostakin voisi ostaa maa- ja metsätalousmaata isohkon alueen ja metsittää sen, käyttää sen tuollaiseen toisenlaiseen elämäntapaan. Suomessa kai ainakin on kokemusta metsäalalta ja kaaavoituksesta. Vastaavasti Suomessa pääkaupunkiseudulla voisi satsata niihin savonlinnalaisuuden puoliin, joita siellä kaivataan, niin kuin luontoon on Nuuksion ulkoilualueen ja kansallispuiston verran ja muutenkin satsattukin. Mutta myös voisi joillakin alueilla vaalia käytännön taitoja ja vapaa-ajanhenkisyyttä sekä mökkeilyn piirteitä.

Ja kulttuurien taitojen oppimisesta kai voisi laatia ohjeita, yksi taitorypäs kerrallaan niin kuin turvallisinta on. Taidoista on yleensä kerrottava tekemisentapa, mihin asioihin on kiinnitettävä huomiota ja mitkä laiminlyötävä, mihin elämänalueisiin satsataan mihin tapaan, millaisia esikuvat kullakin taitotasolla ovat ja mitä pitkän tähtäimen haaveet, onko elämäntapavaatimuksia, yms. Katso blogin alun lahja- ja taito-ohjeet Haaveammattiin-blogissani http://nopeaoppisuus.blogspot.fi sekä ehkä siitäkin blogista löytyvä uusavuttomuudesta eroon pääsemisen ohjeeni-. Savonlinnalaisuudesta blogini http://savolaisuudesta.blogspot.fi , etenkin http://savolaisuudesta.blogspot.fi/2016/03/natkilaisyydesta-ja-savonlinnalaisuudes.html .

Taloudellinen kannattavuus ja sivistyneet arvot

Joskus, kai aika useinkin, kun tehdään töissä käytännön päätöksiä, joilla on tarkoitus säästää kuluissa, niin koulutuksen ja työn käytännön toteutuksen palikkamalliset lyhytnäköiset arviot usein kävelevät yli kauniiden asioiden ja sivistyneiden arvojen. Monesti tämä haittapuoli voitaisiin kai välttää, jos tavoiteltaisiin mahdollisimman hyvää ajattelun laatua eikä vain palikkajärkeä jossakin rytäkässä. Kokonaiskuvallinen järki osaa ottaa huomioon hyödyt kauniista arvoista ja haitat niiden yli kävelemisestä. Esim. puiden kaataminen vähentää luontovirikkeitä ja siksi tyhmentää, vähentää virkistävyyttä ja vähentää tunneviisautta ja elämänviisautta, jaksavaisuutta ja viihtyvyyttä sekä urautumattomuutta ja ongelmnabratkaisutaitoja sekä sosiaalisia taitoja ja kommunikaatiotaitoja erilaisille ihmisille. Nämä erot ovat huomattavia, eivät siis pieniä.
Katso myös kirjani http://workandfreetime.blogspot.fi blogin ekan kirjoituksen linkillä, ja http://finnishskills.blogspot.fi/2013/04/rationally-grounded-moral.html
Ajattelukyvystä ja sen vaatimasta harjaannuksesta paljon blogissani http://pikakoulu.blogspot.fi .

Uusavuttomuudesta eroon pääsemisestä

Katso http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2016/08/uusavuttomuudesta-eroon-paasemisesta.html

Katso myös lahja- ja taito-ohjeet Haaveammattiin-blogini alusta http://nopeaoppisuus.blogspot.fi
sekä kenties ajattelukyvystä ja tunteista http://pikakoulu.blogspot.fi .

Paratiisin mahdollisuuden ajatukseen sopeutumisesta

Ajatus, että tulevaisuudenparatiisi (= terveet elämäntavat ja maailma terveellä tolalla) on mahdollinen, on tavallaan vain teoriaa kaukana käytännöstä mutta toisaalta maailman isoja linjoja ja siksi tärkeä.
Tulee mieleeni kolme puolta sopeutumisessa tähän asianlaitaan:
1) Kyseessä on objektiivinen teoria, ajatus, johon kannattaisi tutustua, esim. tämän blogin laun teksti, kirjalinkki ja muut paratiisiaiheiset kirjoituset tässä blogissa plus linkein. Jollei ajattelukykysi tai suomalaisen kulttuurin tuntemuksesi riität ähän, lue suomalaisuuden taitoja opettavaa blogiani http://opisuomalaisuus.blogspot.fi .
2) Paratiisin tyyppi olisi terveet elämäntavat ja maailma terveellä tolalla. Kannattaisi siis muovata elämäntapojaan terveiden elämäntapojen suuntaan ja moraaliaan paremmaksi ja positiivisia asioita sallivaksi. Terveistä elämäntavoista olen kirjoittanut sivulla http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/03/terveet-elamantavat.html ja moreaalista mm blogissani http://healthilymoral.blogspot.fi .
3) Jos tunteet ovat outo alue, lue tunteiden ja ajattelun yhteydestä blogistani http://pikakoulu.blogspot.fi (selaa), videokanavaltani soittolistalta Rationality of feelings http://www.youtube.com/khtervola ja kirjalinkki blogini http://workandfreetime.blogspot.fi alusta. Käytännössä arkea voi jatkaa pitkälti entisillä uomilla ja muuntaa vain hiukan positiivisen tervehenkiseen suuntaan, jos jotenkin tarvitsee sopeutua.

Murhista

Savonlinnassa asuessani olen saanut vaikutelman, että kaupungissa tehdään kovin paljon murhia. Ukulelen soiton myötä paratiisisaaria harrastaessani olen saanut vaikutelman, että siellä myös tehdään paljon murhia, ja sikäläisten kerrotaan perinteisesti olleen ihmissyöjiä. Näin on syntynyt myös käsitys, että monissa muissakin paikoissa on paljon murhia. Mutta miten se on mahdollista? Jos vaikka ihmissyöjäheimon aviopari saisi kymmenen lasta, niin jollei muuttoliikettä ole, niin jotta heimon jäsenmäärä pysyisi ennallaan, saavat he kukin tappaa elämänsä aikana neljä, esim. neljä viidessäkymmenessä elinvuodessaan, mikä on jokseenkin yhden kymmenessä vuodessa kukin. Se ei vielä tuo ihmissyöntiä jokapäiväiseksi ilmiöksi, vaan tarvitaan matkailu, muuttovoitto tai sijainti kulkureitin varrella. Eli New Yorkissa voisi olla paljon murhia ja ihmissyöntiä, koska sinne niin moni haluaa matkustaa ja muuttaa. Muttei oikein Afrikassa, ellei sitten vastaavasti suosituimmilla paikoilla. Tyynen valtameren saarten ihmissyönti lienee paratiisimaineen tuoman matkailun tuotetta.
Mutta mitä noi suuri potentiaalinen muuttovoitto sitten merkitsee? Se tarkoittaa, että kyseisen alueen joillakin vahvuuksilla tms piiretillä olisi valtavasti kysyntää niillä alueilla, joilta muutto ja matkailu sinne tulevat. Tarvittaisiin siis materiaalia, jonka avulla harrastaa kyseisiä kulttuureja ja omaksua niistä yksittäisiä piiretitä ja traitoja, vaikk asuisi kaukanakin. Ihan lähialueet tuskin haluavat muuttaa luonnettaan, sillä niillä asuu kaupunkilaisten aikuisia lapsia, jotka haluavat omanlaisensa elämän, ym toisin valinnutta saman seudun väkeä ja niillä on toisten ammattien työpaikkoja, esim. esikaupunki versus keskusta. Jos murhia on esim. yksi per asukas kuukaudessa, niin vuodessa 12-kertainen alue kaipaisi muuttamista tuontyyppiseksi jossakin, mistä matkailijat tulevat, kymmenessä vuodessa jo 120-kertainenalue - ja laajempi, jos kyseessä on vain jokin osa väestä siellä, esim. tietyllä tavalla harrastuneet, jotka haluavat paremmat työmahdollisuudet tuovan kulttuurillisen osaamisen ja moraalin.
Mitä murhat toisaalta voivat merkitä? Ettei osata, että on ihan ala-arvoisella korvattu hienot jutut, ja ettei välitetä itse jutuista, niiden arvoista, niiden ideasta, vaan feikki on korvannut oikean tai ison osan oikeista sydänalueella. Esim. koko suuntaukseen pottuuntuneet haluavat näytellen listiä koko porukan tai sen ihailijat, koska ilmiöstä on ollut liikaa väärissä medioissa, vääräntyyppisille ihmisille tuputettu liikaa. Silloinkin ilmiö eläisi oppimateriaalinsa avulla yksittäisten ihmisten harrastuksena (tai työnä) ympäri maailmaa kuka missäkin, muttei kulttuurillisesti erilaisten alueiden medioiden valtavirtana, vaikka kai yksittäinen radio-ohjelman aihe voisi olla rauhalliseen tyyliin aina joskus tms sekä muutama lainattava kirja kirjastossa.

Paratiisikäsityksestäni tässä blogissa linkkeineen http://paratiisiteoria.blogspot.fi , osa niistä englanniksi. Aloitin englanninkielistä versiota tästäkin blogista, mutta jotenkin se ei tuntunut ottavan tuulta.
Taustatukena suomalaisuuden taidot, suomalainen kulttuuri ja ilmasto-osaaminen, joka vaikuttaa ajattelutapoihin ja toimeliaisuuden tyyppiin, http://opisuomalaisuus.blogspot.fi ja engl. versio http://Finnishskills.blogspot.fi . Näitä pitäisin arvokkaana antina myös muissa maissa.
Nykyisen asuinseutuni Savonlinnan kulttuurista olen kirjoittanut blogissani http://savolaisuudesta.blogspot.fi mutta se on pikemminkin maaseudun taideorientoituneen matkailupaikkakunnan kulttuuria kuin sitä mitä hain paratiisiteoriassani.

Against experiments on humans

"Tulipahan vain taas mieleeni, olen ennenkin kirjoittanut tästä
materiaalistani, että ihmiskokeiden vastaista materiaalia olisi kai
hyvä olla saatavilla, mm hyvälaatuista objektiivista ajattelua
opettavien teknillisten korkeakoulujen paikkakuntien
kaupungiunkirjastoissa kautta maailman, mistä äsken Espoon tapiolan
kirjastoon hankintaehdotuksen tein.
Minulla on vapaasti käytettävissä olevia e-kirjoja ja blogitekstejä
sekä linkkejä www.amazon.com:iin, jos haluaa ne paperiversioina:
women's values calculated for men
http://www.angelfire.com/planet/paradisewins/TPBCASAW.pdf
Curing future threath scenarios
http://paratiisiteoria.blogspot.fi/2013/09/paratiisissa-on-kaarme.html
Future computers: feelings, moral and objective thinking ability for
computers http://feelingcomputers.blogspot.fi/2011/08/far-future-with-computers-what-will.html
MY BOOK "Hard Rationality of Feelings and Instincts", to which there
is the link http://www.angelfire.com/planet/paradisewins/HardRationalityOfFeelings.pdf.
(It is a whole book: a large PDF file, so give the page time to load.)

https://www.amazon.com/Tough-Power-Benefit-Calculations-About/dp/1441465022/ref=sr_1_4?s=books&ie=UTF8&qid=1468916368&sr=1-4&keywords=Tervola+Hannele

https://www.amazon.com/Curing-modern-horror-scenarios-Selfishness-based/dp/145150733X/ref=sr_1_7?s=books&ie=UTF8&qid=1468916368&sr=1-7&keywords=Tervola+Hannele
Sama kuin blogiteksti Paratiisissa on käärme tai vähän pidempi, en
muista, mutta koko teksti on tuon blogin alussa suosittelemani kirjani
http://2013paradise.blogspot.fi alussa
https://www.amazon.com/Theory-Sexuality-evolution-Hannele-Tervola/dp/1442128143/ref=sr_1_15?s=books&ie=UTF8&qid=1468916741&sr=1-15&keywords=Tervola+Hannele
sama kuin Hard rationality of feelinsg and instincts yllä, osa tuota
toista kirjaa kanssa

Näiden kanssa yhteen sopisi kai käsitykseni älykkyyden kehittämisestä:
http://pikakoulu.blogspot.fi

Work efficiency supports more free time http://workandfreetime.blogspot.fi
Helppo ja tehokas objektiivisen ajattelun kurssi
http://pikakoulu.blogspot.fi/2011/11/ajattelukurssi.html
Easy and efficient thinking course http://quickerlearning.blogspot.fi"

Onnellisuuden taidosta

Olen kirjoitellut Suomen vuodenajoista http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/02/vuodenkierto-ja-henkinen-hyvinvointi.html ja kääntänyt tekstin myös englanniksi, ja teksti alkaa nyt olla valmis, kesä-heinäkuuhun vain ehkä jotakin lisään, mutta on niistäkin jo pitkästi.

Kun kirjoitin täyden tunteidenmukaisuuden mahdollisuudesta arjessa, en tarkoittanut lösimistä tai mässäilyä tai kaupan täkyihin tarraamista vaan toimeliasta käytännön elämää, jossa arki huolehditaan ja mieliteot nostavat arkea ylemmäs sen sijaan, että lätsäyttäisivät sen alas lösimään ja murehtimaan. Täyt ovat jotakin, mitä kaipaamme arkeemme lisäksi, kuka mitenkin paljon, mutta ne eivät ole arjen korvike. Arjen huolehtiminen jossain tervehenkisessä muodossa tekee hyvää, siksihän arkea tarvitaan, kun sillä on monen tyhmän silmissä tuiki tärkeä tehtävä, vaikka joku muu huolehtisi nuo asiat nopeammin, niin silti toimeliaisuus ja asioiden saaminen kuntoon ovat mielekkäitä valintoja, samoin moraali, kokonaiskuvallinen terve järki, tervehenkisyys yms.

29.5.2016   Terveet elämäntavat, tervehenkisyys ja terveellä tavalla tekeminen tuovat paljon elämänlaatua ja pärjäävyyttä, haihduttavat ongelmia pois, saavat mm elämänkoemuksen soimaan: http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/03/terveet-elamantavat.html

Tämä paratiisiteoria ja erilaiset paratiisimallit

Tämä paratiisiteoria tarkoittaa siis terveitä elämäntapoja ja maailmaa terveellä tolalla. Se ei siis ole sovussa ylensyömisen tai huumeiden käytön kanssa. Toisaalta, jos joku on kulinaristi, hän ehkä nakkaa terveet elämäntavat romukoppaan ja menee syömään. Jos liikalihavuus on jonkun muun mielestä paratiisi, löytää hän siitä ehkä tavan olla sovussa paratiisien kanssa ylipäätään. Vastaavasti, jos jollakulla menee huonosti eikä hän löydä elämästä onnea, hän ehkä turvaa huumeisiin ja on tavallaan samanmielinen paratiisien kanssa, vaikkei sovikaan paratiisikäsitykseeni. Matkailuparatiisien on tärkeää tarjota huojennusta työn ja koulun taakkaan, ja niin vaikka ne olisivat erilaiset kuin tämä paratiisiteoria, niin onhan nillää toki paikkansa maailmassa, tärkeä sija monelle. Siti tämä paratiisimalli tarkoittaa juuri terveitä elämäntapoja, mutta voihan niitä seuraava olla sovussa muun maailman elämäntapojen kanssa kumminkin.

Suomalainen arki on parempi kuin ruotsalainen haavetaso

Usein Ruotsia kuulee kehuttavan ulkomaalaisten tai ruotsinkielisten toimesta, ja kun suomalaiset eivät ole niin suuria sanoja arvostavia vaan enemmän käytännön arkea vaatimattomasti, niin siinä helposti käy niin, että suomalaisille yritetään laittaa ruotsalaisten parhaina pitämiä ruotsalaisia juttuja, mutta ne taas ovat huonompia elämänlaadultaan ja moraaliltaan kuin suomalaisten tavallinen taso, tavallinen arki, ja niin ne pilaavat suomalaisten elämät. Suomalaisten ihmissuhteet ja moraali ovat "Elä ja anna toisten elää"-tyyppiset, helpot sulattaa ja hyvää elämää tuovat niin lähipiirissä kuin laajemmissakin ympyröissä. Suomalaisten arkijärki on myös paljon parempi kuin ruotsalaisten ja suomalaiset ovat yleensä kansainvälisissä suhteissa hyväntahtoisia, kun taas ruotsalaiset pinnan alla vihamielisiä.

Huonosta olosta, hyvästä olosta ja onnesta

Minua on ruvennut kauhistuttamaan tuo, miten monesti, kun kuulee ulkomaista kerrosttavan, että mitä hyvää elämää siellä tai mitä positiivista kulttuurivaikutetta jostakin ulkomaasta, niin mainitsevat ruuan ja sanovat sen olevan tärkeämpi osa elämää siellä. Kun ruoka on vähän sellainen, jolal voi dumpata huonon päivän, vaikkapa sairastamisen tai koulun, josta kärsii, ja olla vähän aikaa kuin ei mitään - ei mitään erityisen positiivista mutta sentään lämmintä ja ruuan maku, seuraakin. Ja lämpimät säät ovat samantapaiset: vehreys paikkaa elämää paremmalle tolalle mutta helle saa jättämään asiat rempalleen ja lykkäämään tekemisiä. Voiko olla, että lämpö on jossakin tyynnyke, eivätkä elämän asiat ole niin kyllin hyvällä tolalla? Se on kauhean alhainen taso kehutuksi mainostasoksi. Toisaalta se on sellainen, mikä on ulkomaalaisen turistin helppo omaksua. Mutta ovatko siis ihmisten elämät liian huonolla tolalla, liian onnettomia, esim. noin onnettomia kuin että vain ruoka ja lämmin sää? Suomessa ei ole tavattu olla niin onnettomia, jollei ehkä aina onnellisiakaan. Suomen vuodenajat laittavat katsomaan asioita kokonaisuutena ainakin vuoden verran eteenpäin aina ja varautumaan hankaliin vuodenaikoihin niin, että kumminkin taas tulisi hyvä elämä, osattaisiin taidolla elää ne läpi. Ja niin sitten usein osataankin, vieläpä monessa suhteessa ja sitä kutsutaan terveiuksi elämäntavoiksi. Terveet elämäntavat tuovat jatkuvan hyvän olon kroppaan ja tuovat hyvän mielen ja jaksavaisuuden sekä saavat monenlaiset asiat, mm ihmissuhteet ja yhteiskunnan sujumaan hyvin. Suomalaisen yhteiskunnan päätavoite on hyvä elämä kaikille reilusti nytjja tulevaisuudessa, ja päälinjaus on vapaus, mahdollisimman suuri vapaus ja itsemääräämisoikeus, mahdollisuus kunkin luottaa omaan arvostelukykyynsä elämässään ja myös oppia muilta. Tämä tuo pelisäännöksi "Elä ja anna toisten elää", koska se on toimivin järjestely, mitä on keksitty. Myös terveitä ikiaikaisia elämäntapoja kohtaan tunnettu arvostus tuo elämänlaatua: mökkeily tuntuu monen mielestä saavan liian kaupungistunutta elämäntapaa kohdalleen, paremmalle tolalle, vaikka parin viikon loman jälkeen kaupungin opesukone, lämmin vesi jne ovatkin tervetulleita.

* * *
Langanpäästä kiinni saaminen muustakin elämästä kuin vains yömisestä ja jutustelusta menisi kai näin:

"12. Sokeritauti ja positiivinen asenne luonnollisiin virikkeisiin

Sokeritauti näyttäisi liittyvän siihen, että ajattelee saavansa voimia vain ruuasta ja suhtautuu kuin muu olisi mälsää.
Oikeasti ihminen saa energiaa kaikenlaisesta terveeseen luonnolliseen elämäntapaan kuuluvasta. Auringonpaiste tuo energiaa, samoin kukat ja luonnon ihaileminen, eläimet, miellyttävä vaihtelevainen reipas liikunta, katseleminen, hyvällä mielellä toimeliaisuus, ystävällinen sosiaalisuus, kiehtovat tekemiset, musiikin kuunteleminen, jne. jne. Toimeliaisuuden täyttämä päivä on usein tyytyväisen elämänsisällön täyttämä päivä, ja sitä paitsi tervehenkisempi.
Positiivinen asenne virikkeisiin näyttäisi auttavan sokeritautista.

http://parantamisesta.blogspot.fi/2015/08/liikkuvuuden-ja-kunnon-yllapitamisesta.html
http://parantamisesta.blogspot.fi/2015/06/ohjeita-kovin-heikkokuntoisen-liikunnan.html

Eli luonnollisia tervehenkisiä virikkeitä tarvitaan lisää. Ne sellaisinaan tuovat voimia kuin loma, luonnossa liikkuminen, hauska tekeminen, kaverien kanssa vietty luppoaika. Esim. kaikenlaisen kauniin ja kiehtovan katselemisesta voi harrastua, nauttia sään tenhosta, liikkua edes kepeämmän askeleen sinne tänne. Näin mieluiten kovin monta kertaa päivässä, esim. 1 sekunti - muutama sekunti - muutama minuutti kerrallaan, nauttia noista tervehenkisistäv irikkeistä, niiden tuomista tuntemuksista ja käyttää niitä jälkikäteen energiavarantonaan."
http://parantamisesta.blogspot.fi/2016/03/taman-blogin-alku-kohdat-1-100.html 

Su 28. elokuuta 2016
Suomessa ei ole hyvä olo, jollei osaa ilmastoa, vaan silloin jatkuvasti kitisee ja on sitä suntätä pikkuvaivaa jalttea hengetön olo. Mutta jos osaa ilmaston, niin voi paremmin. Voiko olla, että ulkomailla on sama vika: eivät osaa omaa ilmastoaan? Siihen kai auttaisi, jos kirjoitusharrastajat kirjoittaisivat kukin tarinan ulkoilusta lempisäällään kiehtovuuksineen, valmisteluineen, palautumisineen, eri puolineen, miten se on hienoa ja hyväätekevä kokemus. Niin lähettäisivät sitten isoimpiin medioihin niitä ko vuodenajan tullessa, niin toiset saisivat siitä langanpäästä kiinni, että tuontyyppinen ihminen, esim. ikä ja tunnevire, pitää näistä säistä tuohon tapaan, löytäisinköhän itsekin sen ja oman tavallisen ym osaamani seuduilta hyvän tavan elää tämä sää. Niin on sitten koko ajan parempi olo. Kai muita elämänohjeita ja hyviä ideoita elämänsisällöstä nauttimisesta voisi löytää samaan tapaan, esim. nuoret parikymppiset omaa elämäänsä etsivät kirjoittaisivat tai vanhat osaavaiset. Yleensä helpointa on oppia oma ilmasto, jossa on kasvanut, muttei ehkei ihan sama vaan hiukan kievmpaan päin painotettu versio niistä säistä, siis esim. 100km päästä enemmän rannikolta tai sisäsmaasta vähän lämpimämpi, muttei eriluonteenlaatua kysyvä tms. (Suomen säistä pääkaupunkiseudulla ja Etelä-Savossa olen kirjoittanut blogissani http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/02/vuodenkierto-ja-henkinen-hyvinvointi.html , engl. käännös, joka opettaa mm syksyä ja 50 ei-niin-oniistunutta kesän ongelmakohtia parantavaa ohjetta http://finnishskills.blogspot.fi/2014/11/living-with-seasons.html. )

La 12.11.2016   Itselleni oli iso ero, kun muutin tietä myöten mitattuna 300km päähän ihan erilaiseen kulttuurin saman maan eri maakunnassa, ja eri ilmastokin: sisämaa aiemman merenrannan sijasta. Usein ongelmia kai tulee, jos ilmastoero tai kulttuuriero on liian suuri, esim. eri luonteenlaatua vaativa. Eli kantsisi varmaan kokeilla jotakin tällaista lähialueen vaihtoehtoa, jossa kulttuuriero ja ilmastoero ovat oikeansuuntaiset ja isot mutta matka lyhyt, kun kai ne kauemmat paiukat voivat olla vaikeampia sopeutua, oppia tavoille, esim. jos sairastuu ilmastoerosta eikä sille ongelmalle loppua näy, kun sairaana ei opi ilmastotaitoja.

Paratiisiksi kutsuttu ei ole katto vaan jonkun taitotaso

Paratiisiyritelmät eivät ole täydellisiä eivätkä kaikille sopivia. Niinpä ne eivät ole katto sille, miten hyvin voisi olla vaan vain turistirysiä tms.
Kun esim. laulun laulajan taitotason osin kopioi ja siihen jotain omaa isompaa osaamista jostakin lisää, jo siinä ajassa, kun laulu soi radiossa, niin samoin käy tietenkin paratiisiyritelmien ym isompien taitotasojen, jos ne osaavat ovat kommunikaatio- ja opetustaitoisia. Eli ne eivät todellakaan ole katto, vaan vain yksi pieni tai pienehkö elementti siinä laajemmassa osaamisessa, jonka "nuorempi polvi" (tai minkä ikäinen onkaan) omaksuu ja rakentaa, minkä varassa elää. Kun on yksi taitotaso opittu, voi suunnistaa mielekkäämpiin tavoitteisiin. Mikä oli yhdelle keskiössä ja onnen lähde, voi toiselle olla sivuseikka, ei kylliksi onnellistuttava eikä kai kyllin viisas.
Esim. ruotsalaiset kutsuvat jotakin ruotsalaisuuden versiota paratiisiksi, mutta suomalaiset yrittävät rakentaa jo kaikkien tavallisen arjen Suomessa paremmaksi kuin ruotsalainen paratiisi, ja katsomme siinä onnistuneemme.

Tervehenkisen hyvä olo tuo hyvän tahdon

En tarkemmin tiedä, mutta moni eteläisempi maa mainostaa kovin lämpimiä säitään, muttei samalla toivo hyviä elämisenmahdollisuuksia tänne Pohjolaan. Yleensähän on niin, että jos ihmisellä on jotenkin huono olo mutta hän yrittää olla kuin ei olisikaan huono vaan ihan hyvä, niin hänelle tulee pottuntunut jaksamaton olo eikä hän jaksa toivoa muille hyvää ja ottaa näitä huomioon. Suomalaiset sen sijaan toivovat hyviä oloja Lappiin ja muuallekin sekä omassa ilmastossaan että muissa ilmastoissa ulkomailla, ja kotimaassa tietenkin eniten. Se kai kertoo, että suomalaisilla on erityisen tervehenkinen hyvä olo jatkuvasti. Jos on oikein hyvällä mielellä, niin sen vuoksi toivoo hyvää koko maailmalle jotenkin automaattisesti, ilman, että tarkoittaa, että se olisi joltakin pois. Lämpimämpien maiden, esim. eestiläisten olo tuo mieleen ruuan tuoman olon ja lämmön, mutta se tuo mieleen lähinnä kanttiinin: sitä suomalainen jaksaa hetken ruokatauolla ja vilistää sitten omiin puuhiinsa, vapauteen, sillä niin paljon mukavampaa muu on suomalaisittain tehtynä. Jollei elämä suju, jos siinä on ikäviä ongelmia, niin niiden aikana paikkaa oloaan mm ruualla, mutta kun elämä sujuu, niin tervehenkisyys näyttää parhaa tien.
http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/03/terveet-elamantavat.html
http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/02/vuodenkierto-ja-henkinen-hyvinvointi.html
engl. käännökset:
http://finnishskills.blogspot.fi/2014/11/living-with-seasons.html
http://finnishskills.blogspot.fi/2015/11/healthy-ways-of-living.html

Monen monta paratiisinalkua

Tämä paratiisiteoria on siis englanniksi ja suomeksi, muttei mitenkään juuri Suomeen sovitettu vaan pikemminkin siihen, millainen koulu ja akateemisuus kai maailmassa yleensä ovat, ja ne sitten olisivat se kieli, jolla kommunikoida paratiisiteoriakirjani ajatukset kulttuurista toiseen, hyvinkin erilaisiin paikkoihin. Lisäksi on blogini suomalaisuuden taidoista, joista muissa maissa tärkeimmiksi merkityt muutama olisi hyvä tuki tälle linjaukselle. Samassa blogissa käsityst'ni terveistä elämäntavoista, ks. http://opisuomalaisuus.blogspot.fi tai englanniksi http://Finnishskills.blogspot.fi . Mutta jos joku ajattelee, että helpointa olisi yrittää moista Suomeen, vaikka on itse alunperin ulkomailta, niin Suomen ilmasto on hankala ja tänne mahtuu vain vähän ihmisiä: noissa ohjeissa arkijärkisen objektiivisen ajattelun ohje, joka kelpaisi koulujärjeksi ym, sisältää noin 15 aika helppoa kohtaa, mutta tavalliset lämmittelyohjeet noin 150 kohtaa, eli on siinä oppimista eikä se ole kaikki, mitä välttämättä tarvitaan. Kai paratiisinalku olisi helpointa perustaa sinne, mistä on kotoisin ja missä viihtyy, missä mieluusti viettäisi loppuelämänsä, vaikka paikka säilyisi aika lailla ennallaan. aIna jos kopioi asioita muista kulttuureista, kaivattuja hienouksia, niin ei saa unohtaa oman maan ja oman seudun arjen hyviä puolia, vaikka ne helposti jäävät eri maan kulttuurin jalkoihin, koska eri maat huolehtivat eri asioista ja niissä asuvat jja viihtyvät erityyppisestä elämästä pitävät ihmiset. Niin että monen monta paratiisinalkua olisi kai se idea eikä Suomeen muuttaminen. Jos jo osaat suomen kielen, niin käännä tekstejä suomesta vaikkapa englanniksi muidenkin luettaviksi?

Suomalaisuudesta mallia jotakin

Pääkaupunkiseudulta Savoon muutettuani tuntuu, että täällä Savossa on ihan eri kulttuuri, kuin moni kulttuurillinen suomalainen osaaminen puuttuisi. Suomalaisessa kulttuurissa on piirteitä, jotka olisi hyödyllistä oppia muuallakin:
* "Elä ja anna toisten elää" ei ole kirjaimellinen ohje vaan sanonta, millä viitataan tiettyyn käyttäytymissääntöön, jos on jotakuinkin: elämänmyönteisen itsekäs saa olla muttei puuttua toisten elämään (välillisestikään) muuten kuin estääkseen näitä puuttumasta epäreilusti muiden elämään.
* Maisemakatse ja arkijärki (Helppo ja tehokas arkijärkisen ajattelun kurssi http://pikakoulu.blogspot.fi/2011/11/ajattelukurssi.html)
* Hyvän toivominen tuossa maisemassa ja maailmassa ylipäätään, ihmisille ym, laajemmin siis
* Vastuuntunto
* Puolueettomuus ja oikeudenmukaisuus tervehenkisen itsekkyyden sallien
* Tervehenkisyys (http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/03/terveet-elamantavat.html)

Miten merkityksellistä?

"Ever wondered how many persons can be the world's best in their area
of interest? Looking at the variety of tv programs, one would guess
that many. But how many of them in your own country? If you take a
look at the neighbouring country most like your own country, and read
some material of theirs in some hobby of yours, you notice that they
have chosen different concepts, different theory perspective,
different things to compete at - and the ones in countries more
further away bear no resemblance to your own country's well thought of
goals. So all the best in all the things in one's ordinary picture of
the world are in one's own country! If you have some wisdom, others
don't have it, at all, not even as much as small kids in your own
country, since in other countries people survive and do well in their
lives entirely other roads, in entirely other ways of living with a
different picture of the wolrd. So you say that you rule the world
because you are best, but those in other countries think that you did
some minor service for them, like people do in their jobs, all do. So
they do not bother to read about it, instead they go to a meal and
discuss everyday things with the people they know. If you wait for
their opinion, you never get it, they say go have a meal, and shut up."
 Niinpä voit hyvin kannattaa paratiisiajatusta, saada sen tavoitteen läpikin ilman, että aihe kiinnostaa kaikkia muita, vaikka sillä olisi paljon kannattajia heidän alueellaan: mikä lie yksittäinen termi ja jokin paperinivaska yms mitä ihmiset yleensä työssään saavat aikaiseksi, ei kai sen suurempi käytännön parannus kumminkaan. Onhan työt tehtävä juuri siksi, että ne ovat elämälle jotenkin hyödyllisiä.

Henki tarkoittaa hyvällä tekemisentavalla tehtyä

Asioiden henki liittyy siihen, miten hyvällä tekemisentavalla ne on tehty ja miten hyvälle tolalle asiat huolehdittu. Eheä, terve, ikiaikainen, tunnemotivaation ja parhaan ymmärryksen mukainen niin tekemisentavoissa kuin tavoitteissakin on sekä viisain valinta että hengeltään hyvä. Näin kovan rationaalisuuden perspektiivistä katsottuna henki on konkreettinen piirre, laadun merkki ja mielekkyyden mitta.

Kuitenkin hyvin

Luulen, että siihen, että elämä sujuisi oikeastaan ihan hyvin, ainakin loppujen lopuksi, tarvitaan:
1) harmoniassa elämisen taju (harmoniassa elämisen taitoja, kyky nostaa meininki kyllin hyvälle tolalle, taju mihin elementteihin satsata harmonian saamiseksi yhteisöön ja maailmaan) ja
2) se, etteivät valinnat prakaa mistään pahasti, eli se, että perusvalinnat ovat tervehenkisiä.

Löysin sattumalta tänään uutisen 20-30 miljoonaa vuotta vanhasta kukan meripihkafossiilista. Kukan sanottiin olleen myrkyllinen, mutta voiko se johtua aikaerosta. Tuon äsken kirjoittamani perusteella kukka olisi pikemminkin ollut ystävällinen, eheä, harmoninen, samalla aallonpituudella muun elämän virtojen kanssa - säilyäkseen vuosimiljoonat.
http://www.hs.fi/tiede/a1455768390500
Mietin tässä kanssa, kun kukan sanottiin olleen mm perunan ja pippurin esi-isä, että voiko kukka olla ihmisen kanssa kulkenutta kasvisukua, ihmiseen kontaktia ottanutta? Voiko olla niin, että aikakaudet menevät tyhmimpien mukaan, koska tyhmimmät ovat selvimmin näkyviä ja kaikkien yhdessä oppimia, jotakin yhteistä virtaa? Ja niin elinolojen pitäminen hyvinä on korjaamiskysymys: eheämmät taustajoukot korjaavat näkyviä suorittajia viisaammiksi, esim. kukat ihmisiä?

Tuota mietin noista kasveista, että jos ovat näyttävän näköisiä, niin
voiko olla, että elelevät jollakin tieteelle tuntemattomalla tavalla
juuri niin viisaasti, sillä hankalahan sitä muuten olisi niiden
näyttää ihmisille ja eläimille mallia elämänviisaudessa ja taidoissa.
Ja voiko olla, että kasveilla on jokin kollektiivinen kunkin
kasvilajin tai kasvilajiryhmän pitkän aikavälin perspektiivi tai
missio, että niiden aikaskaala on pidempi kuin ihmisen mutta arki
vilistää kuin hyönteisen tai pikkueläimien elämät?
Mutta tuo fossiili on silleen eri juuttu kuin eläminen, että vaikka
kukka olisi kyennyt arvioimaan tulevaisuutta pitkälti niin, että osaa
fossiilina säilyä, niin onko se muuta ollut kuin että alku hyvällä
tyylillä meripihkanpalaan ja sitten esineenä, toisarvoisena, kenties
kiehtovana muttei vaikuttajana, niin ei tarvitse muuta tietää kuin
että täällä elelevät ne ja ne, ei elämän kuvioista niin vaan jos
haluaa tulla siirretyksi tai pysyä paikoillaan niin vain sellaista
että onko keskellä vai syrjässä ja onko sosiaalisella tyylillä vai
indifferent, ja että itse olisi viisaasti tehnyt valintoja niin
muutkin sitten eheästi kun näköpiirissä on viisas mallina, vaikkakin
eri ajalta. Mielenkiintoisia nää jutut mnutta aika hurjia, hurja ero
vanhaan, mutta selittäisi tuota kasvien kauneutta ja kasveilta
oppimista.

Tunteiden mukaisesta työntekotavasta

Tunteet kertovat esim. sen, milloin astuu jalallaan linttaan tai muuten huonosti ja milloin taas askel on hyvällä tavalla. Vastaavsti työntekotavoista tunteet kertovat, ovatko ne kultakin kohdaltaan omalle keholle, vireelle, motiivaatiolle, täydelle ymmärrykselle ja mieltymyksille (itselle hyvin sopivat jutut, joita juuri nyt jaksaisi paljon) sopivat.
Ajattelukurssini lopun ohje tunteiden ja ajattelun suhteesta kertoo, että tunteet merkitsevät asiat tärkeiksi ja ajattelun tehtävänä on selvittää, miksi ja miltä kannoilta ne siis ovat tärkeitä. Jos siis ymmärtää maailmaa ja elämää niin, että tavoittelee hyviä elinoloja maailmassa, niin hyvällä ymmärryksellä työtä voisi ohjailla tunnepainotusten mukaan. Ainakin jos opettelee tuon taidon kunnollisessa muodossaan: tehdään olennaisuuksia, hyvillä tavoilla. http://pikakoulu.blogspot.fi ja http://quickerlearning.blogspot.fi
Blogini http://workandfreetime.blogspot.fi ja siihen linkitetyn e-kirjani käsitys tunteidenmukaisen vapaa-ajan työtrehoa kohottavasta vaikutuksesta tarjoaisi samalla näkemyksen tunteidenmukaisten sivuolkujen hyödyllisyydestä työn kannalta.

Miltä pohjalta paratiisiteoria ponnistaa

Olen pääkaupunkiseudulta syntyisin ja asuin siellä yli 30 vuotta. Eli jos paratiisiteoria ei sinällään toimi vaan vaatii jotakin tuekseen, niin pääkaupunkiseutulaista tavallista akateemista kulttuuria ja suomalaista kulttuuria. Pääkaupunkiseutulaista keskustelevaisuutta, ymmärryksestä huolehtimista, "Elä ja anna toisten elää!", kansalaisyhteiskunta järjestöineen, harrastuksineen jne., lähes totaalinen vapaus, luonnonrakkaus, käsitys luonnon viisaudesta, mökkeily, Kalevala, Akseli Gallen-Kallelan maalaukset ym, vanhat suomalaiset laulut, perinteinen suomalaisuus, vuodenaikojen ja säiden vaikutus luonteenlaatuun, terveet elämäntavat, media, laulut radiossa 1990-luvulla, vihreä liike, omana harrastuksenani runot ja buddhalaiset kirjat yms. (mm. Stephen Mitchellin käännös Tao-Te-Ching istä) sekä liikunta ja luonto.

Täyden luontonsa mukaan

Olen tavannut ajatella, että jos ihmisen olisi mahdollista elää täyden luontonsa mukaan, mm tunteidensa mukaan, niin maailmassa palaset loksahtelisivat kohdalleen. Jos voimme tuumia, että paratiisi olisi kiva, valitsenpa sen, eikä valinta mene mönkään, olemme enemmän oman luontomme ääntä kuuntelevia. Jos voimme olla tuntevia ja tietää, ettei moderni maailma unohda tunteita, niin olemme ehjemmin ihmisiä. Luontomme ne osat, joiden käyttöä emme tuntuneet tietävän, ohjaavatkin viisaasti maailmassa nekin. Ja silloin maailma on paljon korjautuvampi, ja niin tulevaisuus positiivisempi. Ja ennen kaikkea on parempi elää, olemme viisaampia.

Tämä on iso osa motivaatotani näistä kirjoitellessani. Eivätkä ne ole niin kaukana nykymaailman käytännön mahdollisuuksista. Koulua ja opintoja sekä akateemista työtä voi muokata elämänmyönteisemmiksi, luulisin, ajattelukurssini ja saman blogin älykkyyden kohottamisohjeiden avulla, ks. http://pikakoulu.blogspot.fi . Vapaa-ajalle ja tunteidenmukaisuudelle lisää asemaa niin koulussa, opinnoissa kuin työssäkin tuo blogini http://workandfreetime.blogspot.fi ja siihen linkitetty e-kirjani. Vapautta tunteidenmukaisuuteen tuo etenkin "Elä ja anna toisten elää!"-ohje, mistä esim. blogissani http://opisuomalaisuus.blogspot.fi . Tilaa miestenkin olla tuntevia tuo se, että tietokoneet voi nähdä tunteville olennoille rinnasteisesti käyttäytyvinä jo nyt, ks. eka kirjoitus http://feelingcomputers.blogspot.fi . Maailman kysymyksissä työ, kannattavuus, terve järki, terveet elämäntavat ja tunteet kulkevat samoja teitä, jos ymmärrys on kyllin hyvä ja kyllin kokonaiskuvallinen ja ihminen itse ymmärryksen mukaan ok hyväntahtoisesti toimiva, ks. tämä paratiisiteoriani, esim. kirjani http://2013paradise.blogspot.fi .