Kipinöivät ihmissuhteet

Tuli tällanen aika arkijärkinen ihmissuhdeohje mieleen, näin joululahjaksi kai:

Jos on oma itsensä  ja ihmiskohtaamisissaan, siis tavallisen arjen tavallisissa ihmiskohtaamisissa on toisellakin omat piirteensä, niin jos menee niihin hiukan mukaan, aina sen verran kunkinlaisiin piirteisiin kuin itselle kiehtovinta on, aina vain muutamaksi minuutiksi tai niin kuin hyvältä tuntuu ja luontevaa on, niin ihmissuhteista voi kustakin oppia jotakin elämästä, vaikka oltaisiin erilaisia ja vaikka nuo toiset eivät niin viisaita ja kiehtovia tavallisesti olisi. Oppii siis elämästä, elää kiehtovampaa arkea, ja kultakin ihmiseltä voi valita, mitkä piirteet ovat niitä samanlaisia kuin mikä minua kiinnostaisi ja mitkä jäävät etäämmäs. Tällä tavoin syntyi välillä oikein kipinöivän tenhoavat ihmissuhteet, mutta se edellyttää, ettei ole kaavamainen, muodollinen tai valehtele itselleen.
Rattoisaa Joulua!

Asioiden kanssa on sama juttu: jos saa itse valita etäisyyden ja sen, minkä verran on niiden kanssa tekemisissä, asiat ovta paljon tenhoavampia.

Muiden näkemysten apuna vain

Paratiisiteoriani ja kirjani http://2013paradise.blogspot.fi pyrkii setvimään tavallisia ongelmakohtia pois tavallisten kohti parempaa elämää ja parempaa maailmaa vievien teiden tieltä, siis uskontojen, filosofioiden, elämäntapojen jne tieltä. Paratiisiteoriani ei sinällään ehdota mitään käytännön tietä paratiisiin, vaan olettaa noiden muiden jo valmiiden teiden paratiisiteoriani jossakin vähän hjelpatessa toimivan paremmin.
Esimerkiksi paratiisiteoriakirjani kieli ja jäsennystapa ovat sitä varten, että nuo asiat voisi opettaa tietokoneille, eivätkä siis muuten erityisen viisas tapa katsella asioita.
Jos paratiisiteoriaani kuitenkin haluaa käyttää tienä, tarkoittaa se terveisiin luonnollisiisn elämäntapoihin pyrkimistä, askel askeleelta niitä päin, sekä jonkinlaista suomalaisuuden viisaudesta mallin ottamista, esim. siten kuin blogini http://opisuomalaisuus.blogspot.fi tai http://Finnishskills.blogspot.fi alussa muutama teksti.
Tähän blogiin olen kirjannut mitä on sattunut mieleeni tulemaan, lähinnä omista kirjoituksistani, mikä veisi maailmaa edes jotenkin parempaa päin, tekisi elämät paremmiksi, onnellisemmiksi, ja elon harmonisemmaksi.

Ei viimeinen paratiisi vaan ensimmäiset paratiisinalut

Moni nykyajan paratiisiksi nimettyä paikkaa tms on pidetty viimeisenä paratiisina, siis pikemminkin kuolevana tai muuten katoavana lajityyppinä.
Tämä paratiisiteoria taas pyrkii luomaan paratiisimaisen koko maailmassa mahdollisen ja jopa luultavan tulevaisuuden. Paratiisin alkuja, paratiisin siemeniä, tiedotusta, syntymän aika, harrastus, paremman tulevaisuuden luova suuntaus, useita uhkakuvia torjumaan kykenevä, moderniin maailmaan sopiva ja siksi juuri tulevaisuutemme osa, ajan myötä aina vain suurempi, erittäin monimuotoinen.

Vajaat 30 paratiisia parhaana vaihtoehtona tukevaa yleisimmin käytettyä näkökulmaa

Terveen maailman ja terveiden elämäntapojen muodostama paratiisi on paras vaihtoehto näiltä kaikilta yleisimmin käytetyiltä näkökantaryhmiltä.

Kirjastani "2013: Paradise like era":


"K. Gibran (a famous writer from Lebanon): " I have chosen both the joys of this world and peace in the world to come. Because I feel in my heart that the Upmost Poet wrote just one poem and its structure is perfect."

The concept of health is good for fitting together all the different viewpoints:
1) POWER (health gives strenght),
2) BENEFIT (health gives a strong and well arranged working force and consequently a high standard of living from which to benefit, healthy goals give a strong motivation),
3) FREEDOM (live and let others live is a rule to follow in order to achieve a maximum amount of freedom for everyone and a healthy society in this sense),
4) CONTROL (the health of practises makes people agree with the practises and creates no opposing forces),
5) life according to FEELINGS (healthily according to feelings is a part of the full health),
6) MORAL (moral means guarding the good health of the whole world, evil means needless breaking),
7) SCIENCE (a healthy animal is the fittest),
8) most RELIGIONs (a healthy world / a paradise and good moral are things to aim at),
9) COMPUTER logic (healthy = fully functioning = times 1, broken = non-funtioning = times 0),
10) COMMON SENSE (health is a common sense concept which all know well),
11) the UNBRINGING OF CHILDREN (those who bring up children are typically for healthy ways of living and good moral),
12) the views of the TRADITIONAL Finnish culture and propably of most other CULTURES too (it is good to cultivate good health and stupid to break needlessly),
13) a view capable of HANDLING LARGE INTERCONNECTED SYSTEMS (health is a good concept which can be generalised to all kinds of systems),
14) a SEXuality oriented view (what could be more attractive than health and happiness),
15) the points of view of aiming at MANliness or WOMANliness (healthy natural life according to emotions is what the charm and capacity of each sex is based on),
16) the view that NO MATERIAL WORLD exists (the wholes stay unchanged and the truth about healthy versus broken functioning stays valid),
17) the wish to PROTECT NATURE (health of the world means among other things the protection of nature),
18) the wish to DEVELOP TECHNOLOGY (a healthy life in a nature environment should bring the best ground for theoretical intelligence) and
19) the need to SECURE THE FUTURE.
20) a picture of humans according to which there is NO need for anyone to do experiments on humans like those during the HOLOCAUST
21) the hopes of exhausted WORKERS NEEDING REST and variation to their lives
22) the dream of just about all SCHOOL CHILDREN of more life and less dry school like things (see my book Work Efficiency and Likings (saman 2013... kokoelmakirjan tunneosio) for the rationality of feelings and the role of atmospheres in thinking) (This is my weakest point.)
23) the goal of solving the FIGHT BETWEEN GOOD AND EVIL in a positive way via the concept of health - which should give you what you want or even more...
24) the SOVINIST point of view of wanting everything to be well grounded on hard values too (see my two books!)
25) the FEMINIST point of view of wanting respect for women's values: for feelings and moral (see my two books for the fitting together of these last two!)
26) hard WAR like rationality i.e. pure power play like if evil got to rule the world and there would be a fight over who is the strongest (health gives strength)
27) a view completely according to feelings and even the sense of BEAUTY
28) It is a view that could PREVENT people being CONTROLled BY the force of TECHNOLOGY etc. in a way that is in contradiction with the freedom of individuals or moral. (Health of the whole i.e. high moral is the most beneficial way to arrange things.)
29) ONE'S OWN GOOD, so that the harder one reaches for any goal or the harder one is pushed toward any direction, the more moral and positive for happiness one becomes (Health and allying with the health of the world = excellent moral, gives the strongest allegiancy.)

All these 28 viewpoints support the global paradise of a healthy world as the very best option when wacthed from that point of view.

Why happens this to be so? Is it just an unlikely coincidence? No: it is a truth which we can well trust since the EVOLUTION has shaped us so that our health and health of the society are what our nature, our feelings, instincts (= directions) and understanding (= a map, directed only because we have the goal of answering our needs which the feelings and instincts too help to answer) together, guide us toward and what gives us, the society and the world at large its best possible functioning."

Millainen paratiisi kenellekin

Ihmisten välillä on valtavasti eroja sekä taitotasossa että olosuhteissa ja toiveissa. Rasittuneille kuten ilmastoa taitamattomille, jostakin kärsineille, raadollisille ja lepotaukoa kaipaaville usein ruoka ja lepo tuovat hyvän olon, mitä esim. matkailijoille usein tarjotaan matkan rasitusten jälkeen. Mutta eivät elämän mielekkyydet siihen lopu vaan on valtava joukko tekemisiä, joista yksilöllisen kokonaisuuden valiten ja sitä jonkin verran terveisiin luonnollisiisn elämäntapoihin päin korjaten voi löytää kukin itselleen sopivan elämäntavan. Perustarpeiden täyttäminen kaipaa rinnalleen liikuntaa, toimeliaisuutta ja tervehenkisiä sosiaalisia suhteita sekä jonkinlaista moraalia.

Sovussa kirkon kanssa

Lähetin paratiisiteoriakirjani paaville ja sain vastauksen Vatikaanin englanninkielisten asioiden ylipäälliköltä: http://lettersthatihavegotten.blogspot.fi/2011/04/vatican.html Tämä oli 2010 ja kirja ensimmäinen kokoelmaversioni eli "Year 2030: Technologized nature paradise". Myöhemmässä versiossa "2013: Paradise like era" on alussa ajattelukurssi, kirjoitus tulevaisuuden tietokoneista ja tulevaisuuden uhkakuvien torjunnasta ja on muuten sama yhtä lisättyä sivua lukuunottamatta (valtioiden välinen yhteistyö vektorisummana).

Suomalainen versus ruotsalainen paratiisi

Ruotsalainen paratiisi on maailmalla tunnettu ja viittaa kai siihen, mitä me suomalaiset tunnemme pohjoismaisena hyvinvointiyhteiskuntana. Se kai myös viittaa siihen omituiseen ruotsalaiseen väärinkäsitykseen, etteivät muut kansat yrittäisi tavoitella asioita hyvälle tolalle ja taiten tekemistä vaan ruotsalaiset vain. Se kai johtuu siitä, että ruotsalaiset ovat selvästi tyhmempiä kuin suomalaiset ja tyhmemmän on aina vaikea seurata paljon fiksumman ajatusten ja tekojen sekä sosiaalisten edesottamusten punaista lankaa, saati sitten tehdä itse samalla tyylillä perässä samoin ideoin. Mutta eihän se tarkoita, etteikö fiksummalla olisi paljon ideaa teoissaan ja paljon parempi taitavampi ja onnellistuttavampi tekemisentapa sekä enemmän viisautta sosiaalisissa ja yhteiskunnallisissa edesottamuksissaan, niin kuin nyt suomalaisten arkijärjellä, jota yhteiskunnan ymmärrys ja vastuuntunto tukevat, on ruotsinkielisten kauniin pinnan alla raadollisiin ajatuksiin verrattuna. (Ruotsinkielisten kannattaisi opetella omakohtainen ajattelu http://pikakoulu.blogspot.fi blogini ajattelukurssin opiskelemalla ja tukeutua yhteiskunnallisissa ajatuksissa sekä sivistyneiden kirjoitusten lukemiseen että tuohon kurssiin. Paljon on väliä sillä, että omakohtaisissa ajatuksissa käyttää maisamakatsetta, maailman kannalta rakentavasti, eikä tuijota vain sosiaaliseen lähiympäristöön kuin pimeässä lampun valossa kulkeva.) Oma paratiisiteoriani, joka siis on suomalaisuuden kanssa sovussa, tavoittelee paratiisimaisinta paratiisia kaikista ihmisluonnon mukaan mahdollisista, kun taas ruotsalainen paratiisi eli yhteispohjoismainen hyvinvointiyhteiskuntamalli, joka meillä on Suomessakin käytössä, on sen tasoinen kuin sattuu olemaan, ei paras mahdollinen, ja Ruotsissa jää ruotsalaisen kauniisti tekemisen yrittämisen tasolle korkeintaan, kun taas suomalainen pyrkii sielun ääneen asti, niin kauniiseen maailmaan kuin suinkin, hyvään elellä ja tervehenkiseen, paljon suuremmalla taidolla kuin ruotsalaiset.
Tämä nyt näin Suomen itsenäisyyspäivänä mieleen tullutta.